1.提交人在这份争论性文章中有哪些诉讼权利要求?
论证阅读:评估论点、证据与推理
评估文章的主要论点、证据和反驳,判断推理是否充分。
继续此学习序列
单元目标与教学指南 →独立活动 · 关于 15 分钟 · 铅笔
重新排列相同内容,不会增加新题。 在浏览器打印窗口中选择“另存为 PDF”即可保存副本。
页面布局
0 页练习 · 0 页答案。需要时会自动增加页面,题目与答案保持对应。
关于这份练习
七年级 · 英语语言与读写 · 包含对应答案 · 支持 US Letter 和 A4
预览原版练习

下载文件包含原版练习。如需生成支持的变式或定制打印,请使用上方工作台。
教学指南、答案示例与课程参考
开始之前
区别提交人的申诉、理由和证据。
如何使用这份练习单
- 模拟目标技能:在文本中跟踪和评估论点和具体主张,评估推理是否合理。 将第一个任务作为指导性例子,然后要求做出独立回应。
- 开始前先确认:区别提交人的申诉、理由和证据。
- 使用这一区分来讨论不正确的答复:段落中的统计并非自动可信。 这种做法调查是发明的; 确定哪些需要独立核查。
值得讨论的常见错误
一段中的统计并非自动可信,而是发明了这种做法调查;确定了需要独立核查的内容。
接下来练习什么
解释评估声称的好处需要哪些来源、方法和比较数据。
最初的实践设想,包括发明的调查和说明性数字,没有经过核实的市政研究结果。
阅读练习文本: 恢复城市丛林:为什么城市必须重新植入
几十年来,市政规划把无菌混凝土表面和需要加仑化学杀虫剂的修剪的单种种植草坪列为优先事项,然而,现代环境科学表明,城市重新焊接——重建本地植物走廊、屋顶野花花园和小型森林——是迫切的生态和公民需要。 首先,城市植被直接减轻“城市热岛效应 ” 。 黑暗沥青道路和砖屋顶吸收热量,提高城市内温度,直至城市内温度。7oF 高于附近的农村。引进密密的本地植物自然地遮蔽了人行道,通过蒸蒸蒸蒸蒸蒸气释放冷湿度。 怀疑论者经常争辩说,再焊接会产生不规范、乱乱乱的美学,导致财产价值下降。 然而,作者提出了一种假设经济索赔:在这种做法中,一项发明的调查表明,植树的、生物多样化的街道景点促进了行人商业活动。18人类建筑与可持续生态复原力相协调。
题目与答案示例
提交人在这份争论性文章中有哪些诉讼权利要求?
- A. 城市应该用厚厚的、未受污染的沼泽取代所有道路和人行道。
- B. 城市与本地植被重新接合是降低城市温度和振兴城市的必不可少的条件。
- C. 单生草坪是最便宜、最环保的景观设计。
- D. 应为城市公园生产更多的化学杀虫剂。
答案: B. 提交人在第7段中明确陈述了他们的论点。1城市重建 恢复本地植物走廊... 是紧急的生态和公民需要
预期课程参考: CCSS.ELA-LITERACY.RI.7.8。这些参考资料用于说明学习目标,不代表相关机构的认可。
发布于 2026-10-02;更新于 2026-10-02. 阅读编辑政策.



